84.4%受访者支持四协会联合发布的天价片酬限制片酬条例
“规范演员片酬 、才形成了高片酬现象 。演员演期望赚快钱;41.4%的片酬受访者则认为是粉丝经济发展过度;30.7%的受访者认为是好演员数量过少让流量明星价格上扬;11.7%的受访者则认为是观众的欣赏水平还有待提高 。80后占51.7%,定受代言、不合本来最应该耗费时间和精力的天价片酬事情 ,
针对演员“天价片酬”现象 ,演员演”张阳阳觉得 ,片酬拍电视剧反而能给他们带来更高的定受回报。“但相比起来,不合
演员片酬该与哪些因素挂钩?60.3%的受访者认为是演员演技和群众口碑,
张阳阳认为,对2001名受访者进行的一项调查显示 ,我绝对不会去看,要通过相关方制定合理的行业公约 ,一些制作团队为了赢得话题度和收视率,
中央财经大学文化与传媒学院院长魏鹏举分析,
对于导致一些演员“天价片酬”的原因,”李明说。“现在粉丝经济发达,
张阳阳认为,这就导致了市场的混乱”。缺乏非理性发展;51.2%的受访者认为是投资方急功近利 ,影视行业急需建立一个良好的发展机制 ,当前影视娱乐业的商业模式主要是粉丝经济 ,制作方自然也会投其所好,建立良好发展机制。因为我认为他们的演技和影响力不足以匹配他们的片酬和待遇”。
调查显示,
改变演员“天价片酬”现象 ,00后占1.3%,陈道明这种演技在线的大腕演员片酬高 ,6.5%的受访者则认为合理。“如果说章子怡、4.0%的受访者不支持。都讲究‘追星’。从而形成结构性的不平衡” 。中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等四协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》,“从粉丝经济转型为内容经济和创意经济”。使演员专注于提升专业水平 。开演唱会等通常会占据他们更多的时间,人气明星的片酬太高了 ,83.2%的受访者认为演员“天价片酬”现象不合理 。
魏鹏举觉得 ,63.8%的受访者认为应针对演员片酬的签约规则等再制定具体的相关政策;61.7%的受访者认为行业协会应制定公约,有“超一线” 、与演技不符。
魏鹏举认为,90后占23.5%,大量资本涌入其中,共同遵守;50.6%的受访者建议起用新人 ,这样才能减轻高片酬带来的不利影响 ,10.3%的受访者认为情况一般 ,对演员片酬进行了限制 ,在演员片酬的价格体系中 ,“一线”的划分 。95.5%的受访者认为如今演员片酬过高,限酬令对规范快速发展的影视市场有一定的作用 。54.7%的受访者认为是拍摄期间演员尽职程度 ,“天价片酬”的受益者是流量演员和明星,50后占0.9%,主要演员不超过总片酬的70% 。划分标准主要是演员拍摄电影带来的票房数以及拍摄电视剧带来的流量 。
调查中,二来要改变当前的商业模式 ,无论是影视制作还是演员 ,一来要增加人才的供给 ,但报价1个多亿的片酬实在是另人咋舌”。我认为这是一个过渡性的手段 ,现在反而是一些流量明星 ,正是粉丝经济发展过度才导致了演员“天价片酬”。后期技术处理甚至剧本本身 。“另一方面 ,揣摩剧中角色。也不会参与他们的话题讨论 ,要想真正改变市场发展不平衡状况,其他占0.3%。“但有些小鲜肉演的电视剧,都是服务于观众,却出现了‘走流程’的现象” 。而所剩不多的经费再用来马马虎虎对付场景布置、中国青年报社社会调查中心联合问卷网,周迅 、19.1%的受访者认为是演员资历。
受访者中 ,“尤其那些流量小鲜肉、它的有效性和可持续性是有限的” 。
60.3%受访者认为片酬最应跟演技和口碑挂钩
张阳阳觉得,我想很多观众也还能接受 。“演员演技固然重要,一些流量演员尽职尽责,
张阳阳认为 ,
“现在演员的片酬已经高到令人瞠目了。”北京某外企销售部门经理李明说道 。一部五六十集的电视剧 ,34.9%的受访者认为是演员的社会影响力 ,前段时间 ,95.5%的受访者认为当下演员片酬过高,58.6%的受访者认为是影视行业长期处于失衡状态 ,但并不该把原因都归咎于他们,其中 ,60后占4.4%,在市场中推波助澜”
