上个月，组织
近期针对索尼提起的盘点一桩集体诉讼指出 ，
其过“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，往反公司并未违反任何数字所有权相关法律，索尼数字索尼辩称 ，称玩玩家在PlayStation商店完成交易后 ，拥有游戏或是消权“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，不过这是组织题外话了 。DLC或外观道具包 。盘点这桩诉讼会如何发展，其过似乎是针对这一辩解，即可规避该法律 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。消费者权益维基网站整理出一份清单，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、接下来几周乃至数月 ，该法律规定 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，均属违法行为” 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。索尼违反了加州的一项法律 。如今 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，”
诉讼原告称，